Comment Steven Spielberg a perdu 100 millions de dollars dans son divorce avec Amy Irving

Lorsqu'il s'agit d'Hollywood, les histoires sur les sommes astronomiques dépensées et gagnées ne manquent pas. Et lorsque des couples célèbres se séparent, des fortunes peuvent être en jeu.

Mais peu de divorces coûteux de célébrités peuvent se comparer à celui du réalisateur Steven Spielberg. Le légendaire réalisateur a été marié à l’actrice Amy Irving de 1985 à 1989 et a perdu 100 millions de dollars lorsqu’ils ont décidé de se séparer, tout cela à cause d’une erreur coûteuse. Lisez ce qui suit pour en savoir plus sur leur relation et sur la façon dont elle a coûté si cher à Spielberg.

Amy Irving a rencontré son futur mari par l’intermédiaire de Brian DePalma, qui avait été avec George Lucas lorsqu’elle a auditionné pour le rôle de la princesse Leia dans La Guerre des étoiles et qui a ensuite conseillé à Irving d’auditionner pour Rencontres du troisième type de Spielberg. L’acteur et le réalisateur ont sympathisé et ont rapidement partagé une maison et un chien nommé Elmer.

Cependant, Amy Irving, elle-même fille du célèbre metteur en scène Jules Irving, semblait trouver difficile de vivre dans l’ombre grandissante du réalisateur des Dents de la Mer, déclarant dans une interview de 1977 au magazine Femme Fatales, « Je ne veux jamais être connue comme  »,  « Je veux d’abord être Amy Irving« . Cette tension mènera à leur rupture en 1980, Amy Irving ayant pris le temps de se trouver, selon le Los Angeles Times. Leur séparation a également conduit Amy Irving à perdre le rôle de Marion Ravenwood, qui ira à Karen Allen, dans Raiders of the Lost Ark.

Selon le LA Times, Irving et Spielberg ont repris leur relation en 1985 et ont décidé de se marier après avoir été enceinte de leur fils Max. Ils se sont mariés plus tard cette année-là lors d’une cérémonie privée. Entre-temps, le couple aurait rédigé et signé un contrat prénuptial décrivant leurs revenus et leurs biens et limitant le montant qu’Irving pourrait emporter en cas de divorce. Bien que cela ne soit pas surprenant en soi, l’accord a été rédigé en l’absence d’avocats – et aurait été écrit sur   le dos d’une serviette de cocktail.

Après leur mariage, Irving a mis un point d’honneur à séparer sa vie professionnelle de celle de son mari, ne jouant jamais de rôle dans ses films, à l’exception de la voix de Jessica Rabbit dans le film Who Framed Roger Rabbit, produit par Spielberg. Cependant, leur relation a continué à se dégrader  selon Steven Spielberg : A Life in Films, ainsi que les tournages intenses et les réunions avec les dirigeants des studios qu’elle exigeait. « Pendant mon mariage avec Steven, je me sentais comme la femme d’un politicien. On attendait de moi certaines choses qui ne me correspondaient absolument pas« , a déclaré Irving au LA Times en 1994.

Au début de l’année 1989, des rumeurs commencent à courir sur Spielberg et la star d’Indiana Jones et du Temple Maudit, Kate Capshaw, qu’il épousera seulement deux ans plus tard. Le 24 avril 1989, Irving et Spielberg annoncent qu’ils ont conclu un accord de divorce « dans un esprit de bienveillance« , comme le rapporta alors la presse.

Selon Forbes, Irving a intenté une action en justice contre Spielberg en affirmant que l’accord passé au dos de la serviette n’était pas valable parce qu’elle n’avait pas d’avocat lorsqu’ils avaient conclu le contrat de mariage ad hoc. Le tribunal a donné raison à l’acteur, estimant qu’en vertu de la loi californienne, Irving avait droit à la moitié de tous les revenus de Spielberg pendant les quatre années de leur mariage, soit la somme impressionnante de 100 millions de dollars.

Les divorces de célébrités qui ont suivi, notamment celui de Mel Gibson (425 millions de dollars)ont depuis éclipsé l’accord conclu entre Irving et Spielberg. Il s’agit toutefois du divorce le plus coûteux de l’histoire d’Hollywood. La séparation a également coûté à Spielberg la garde partielle de son fils Max.

Des décennies plus tard, Spielberg est toujours marié à Capshaw, avec qui il a eu six autres enfants. Il a également une fortune nette de estimé à 4 milliards de dollars selon Forbes. Même avec un montant de 219 millions de dollars corrigé de l’inflation, son versement à Irving équivaut à seulement 5,475 % de sa fortune actuelle – ou à peu près ce qu’il a dépensé en 2015 pour construire son méga-yacht.